Teori Permainan sebagai Panduan untuk Pengambilan Keputusan yang Efektif

Authors

  • Arleta Arvind Lunardi Program Studi Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
  • Bayu Adji Pangestu Program Studi Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
  • Rafli Ardiansyah Program Studi Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
  • Rusdi Hidayat Nugroho Program Studi Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur
  • Indah Respati Kusumasari Program Studi Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur

DOI:

https://doi.org/10.47134/jampk.v2i2.526

Keywords:

Teori Permainan, Bisnis, Pengambilan Keputusan

Abstract

Teori permainan (Game Theory) adalah alat strategis yang berguna untuk pengambilan keputusan di dunia bisnis yang dinamis dan penuh tantangan. Studi ini bertujuan untuk menelaah bagaimana teori permainan, termasuk model seperti Prisoner’s Dilemma dan Nash Equibrilium, dapat diterapkan untuk membantu bisnis dalam menghadapi ketidakpastian, persaingan, dan kerja sama tim. Hasil penelitian menunjukkan bahwa teori permainan menawarkan kerangka kerja yang dapat meningkatkan efisiensi operasional, mengurangi risiko, dan mengembangkan kebijakan yang responsif terhadap perubahan pasar, dengan menggunakan metode kuantitatif melalui pendekatan survei dan studi pustaka. Hasil penelitian juga mengemukakan bahwa kerja sama strategis dan strategi campuran merupakan metode penting untuk memaksimalkan sumber daya dan daya saing bisnis. Hasil ini menunjukkan bagaimana teori permainan dapat membantu bisnis tetap berkelanjutan di era gejolak perkembangan digital.

References

Brown, K. E., & Green, J. S. (2022). Prisoner’s Dilemma in Supply Chain Management. Journal of Operations and Supply Chain Management, 49(3), 30-47. doi:10.1002/josc.12237

Chen, L., & Zhao, Y. (2020). Nash Equilibrium Applications in Digital Markets. Journal of Economic Theory and Practice, 38(5), 75-92. doi:10.1016/j.jthe.2020.04.006

Gonzalez, P., & Martinez, R. (2021). Strategic Resource Allocation Using Game Theory. Management Decision, 59(9), 2104-2120. doi:10.1108/MD-09-2020-1245

Lee, H., & Park, C. (2020). Evolutionary Game Theory in Modern Business Models. Journal of Business Economics, 57(7), 412-430. doi:10.1007/s11573-020-09752-3

Nguyen, T., & Kim, J. (2019). Adaptive Strategies in Dynamic Markets: A Game Theory Perspective. Asian Business Review, 25(2), 123-135. doi:10.1142/S0219024919500123

Smith, A. R., & Jones, P. L. (2018). Cooperative Games and Business Alliances: A Quantitative Approach. International Journal of Business Studies, 45(1), 45-60. doi:10.1007/s11573-018-0889-1

Williams, D., & Phillips, G. (2019). Behavioral Game Theory in Organizational Settings. Journal of Organizational Studies, 14(6), 563-578. doi:10.1177/1059601119826528

Zhang, J., & Fu, W. (2021). Game Theory-Based Decision-Making in Business Strategy. Journal of Business Strategy, 42(3), 58-69. doi:10.1108/JBS-08-2020-0142 DOI: https://doi.org/10.1108/JBS-09-2019-0178

Downloads

Published

2024-12-23

How to Cite

Arleta Arvind Lunardi, Pangestu, B. A., Ardiansyah, R., Nugroho, R. H., & Kusumasari , I. R. (2024). Teori Permainan sebagai Panduan untuk Pengambilan Keputusan yang Efektif. Jurnal Akuntansi, Manajemen, Dan Perencanaan Kebijakan, 2(2), 6. https://doi.org/10.47134/jampk.v2i2.526

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>